怎么利用微信公眾號(hào)挽救企業(yè)公關(guān)危機(jī)
發(fā)布時(shí)間:[2016-02-20]分類:運(yùn)營干貨
在今年2月15日,春節(jié)假期剛剛結(jié)束的那天,一篇題為《真相:楊元慶是合格的CEO嗎?》的微信文章在朋友圈刷屏,短時(shí)間內(nèi)閱讀數(shù)就達(dá)到了10萬+,文章抨擊了楊元慶作為聯(lián)想CEO,將聯(lián)想的業(yè)績帶到了有史以來最差,不斷裁員,官僚體系復(fù)雜等,引起了巨大的反響。這讓小編,想到了在2015年發(fā)生的兩件事,一是由微信H5引發(fā)的解綁銀行卡的蝴蝶效應(yīng),還有就是百度賣吧事件在自媒體人的口誅筆伐下不斷發(fā)酵,上升到對(duì)企業(yè)價(jià)值觀的質(zhì)疑。說起百度,最近好像又有點(diǎn)別的事,真是不讓自媒體們省心。扯遠(yuǎn)了,針對(duì)上述事件,僅僅一天之后,微信認(rèn)證為“聯(lián)想(北京)有限公司”的公眾號(hào)“不停聯(lián)想的人”發(fā)布了題為《你是一名合格的自媒體人嗎?》的回應(yīng)文章,正面回應(yīng)了文章的一系列質(zhì)疑。
在這個(gè)人人皆媒體的時(shí)代,微信、微博等新媒體渠道的崛起真正做到了話語權(quán)的平等。若在幾年前,誰也不會(huì)想到,一個(gè)個(gè)人能和一家企業(yè)在同一個(gè)平臺(tái)上你來我往的唇槍舌戰(zhàn)。個(gè)人相對(duì)于企業(yè)來說,完全可以算是弱勢(shì)群體,如今,因?yàn)樾旅襟w的發(fā)展,個(gè)人的聲音得以放大,企業(yè)不得不重新審視每一位用戶的聲音,因?yàn)槊恳粋€(gè)個(gè)人的發(fā)聲,都有可以醞釀成一場(chǎng)企業(yè)的危機(jī)。
那么要如何利用企業(yè)自身的微信公眾號(hào)來挽救企業(yè)的公關(guān)危機(jī)呢?
1:拿出事實(shí)證據(jù)反駁,以理服人
這幾年聯(lián)想在業(yè)內(nèi)受到的質(zhì)疑并不少,而寫《真相:楊元慶是合格的CEO嗎?》的作者則不幸成為了第一個(gè)遭到反擊的自媒體人。而聯(lián)想此次的回應(yīng)也是頗為巧妙。首先,發(fā)布渠道并不是聯(lián)想的官方公號(hào),而是一個(gè)同樣擁有聯(lián)想認(rèn)證的“小號(hào)”,某種意義上而言,這個(gè)具有聯(lián)想官方背景的公號(hào),其實(shí)和聯(lián)想的官方大號(hào)并沒有什么本質(zhì)區(qū)別,之所以選擇用這個(gè)號(hào)發(fā)布回應(yīng)文章,擅自推測(cè),一來也許并不想此事過度放大,畢竟聯(lián)想這幾年業(yè)績不佳的確是事實(shí);二來,也是想通過某種緩和的方式來傳達(dá)聯(lián)想自己的觀點(diǎn)——我也并不是好欺負(fù)的軟柿子。
而回應(yīng)的文章本身,聯(lián)想選擇了逐句逐句挑錯(cuò)的方式,大量列舉數(shù)字等事實(shí)錯(cuò)誤,有理有據(jù)地進(jìn)行了反駁,就連作者本人在之后也承認(rèn)了自己文中的各種數(shù)字錯(cuò)誤,并在第二天發(fā)布了訂正版的文章和致歉聲明。作為聯(lián)想而言,的確是扳回了一局。
企業(yè)利用自媒體向個(gè)人自媒體反擊的做法,近年來隨著新媒體的地位不斷上升也越來越頻繁,當(dāng)然,聯(lián)想的做法比較討巧,沒有大張旗鼓,依然收到了不錯(cuò)的效果。
2.用法律保護(hù)企業(yè)的名譽(yù)和形象
在面對(duì)侵權(quán)、造謠等挑釁行為時(shí),企業(yè)以前往往通過電視、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體應(yīng)對(duì),而如今,企業(yè)自媒體已經(jīng)成為發(fā)聲最快的渠道。2015年11月16日,萬達(dá)集團(tuán)的官方公眾號(hào)發(fā)布文章《今天,萬達(dá)正式起訴“頂尖企業(yè)家思維”微信公眾號(hào),索賠1000萬元!》,因“頂尖企業(yè)家思維”冒用王健林名義發(fā)布文章,直接將改號(hào)告上法庭,并索賠巨款1000萬。此事一度引起軒然大波。
萬達(dá)利用自身龐大的新媒體聯(lián)盟,聯(lián)合內(nèi)部上百個(gè)公眾號(hào)同時(shí)發(fā)布該聲明,打得對(duì)方毫無還手之力,不僅立即刪除了不實(shí)文章,而且將公號(hào)以往推文一并清空,并發(fā)文致歉求饒。不得不說,人多力量大啊!
3.制造另一話題,轉(zhuǎn)移公眾視野
去年國慶長假,38元青島大蝦事件一夜之間成為各大媒體爭相報(bào)道的頭條,青島這座城市也站在了風(fēng)口浪尖上。雖說青島并不算一家企業(yè),但是如果從企業(yè)自媒體的角度來看待這件事,青島又能做什么呢?
10月7日,青島當(dāng)?shù)孛襟w通過官方微博發(fā)布了一組題為《至少,青島還有他們》的圖片,為了抵消外界對(duì)于青島的不良印象,當(dāng)?shù)赝瞥隽诉@組“多數(shù)人在默默無聞地為這座城市付出”的工作鏡頭,有救生員、建筑工人,還有安檢員、環(huán)衛(wèi)工人、公交車場(chǎng)充電工人等,屬于每座城市都四處可見、在工作崗位上默默奉獻(xiàn)的人。這種回應(yīng)并沒有繼續(xù)糾結(jié)于青島大蝦的對(duì)與錯(cuò),而是從側(cè)面其他角度重塑青島的形象,利用曲線救國的方式,試圖挽回大眾對(duì)于青島的理解與認(rèn)識(shí),這也不可謂是一種新的形式。
企業(yè)利用自媒體進(jìn)行公關(guān)已經(jīng)成為常規(guī)手段,但是自媒體的崛起同樣改變了傳統(tǒng)的公關(guān)模式,其實(shí),企業(yè)在遇到個(gè)人自媒體挑戰(zhàn)時(shí),不管用什么方法應(yīng)對(duì),需要注意的無非以下兩點(diǎn):
1.即時(shí)反應(yīng):自媒體的最大優(yōu)勢(shì)在于快,快到可以在一分鐘內(nèi)就通過微博發(fā)布最新的聲明,這是對(duì)傳統(tǒng)媒體最大的顛覆,正如公關(guān)所謂的“黃金24小時(shí)”一樣,第一時(shí)間對(duì)危機(jī)有所反應(yīng)是首要的。
2.心態(tài)平和:在個(gè)人和企業(yè)在話語權(quán)上完全平等的條件下,企業(yè)應(yīng)該拋棄高高在上的心態(tài),企業(yè)面對(duì)的不再是弱勢(shì)群體,通過自媒體渠道,任何一個(gè)負(fù)面消息都有可能得到充分的放大,所以,企業(yè)應(yīng)該以正確的心態(tài)作出正確的回應(yīng)。
電話咨詢
免費(fèi)試用
預(yù)約演示
價(jià)格咨詢
獲取方案